Домой ПК и Ноутбуки Твердотельные накопители для сервера: плюсы и минусы

Твердотельные накопители для сервера: плюсы и минусы

67
0

Твердотельные накопители для сервера: плюсы и минусы

Многие пользователи, да и профессионалы IT-индустрии заявляют, что время медлительных и ненадежных жестких дисков уходит в прошлое: им на пятки наступают более компактные и практичные SSD – твердотельные накопители.

Но так ли это на самом деле, и стоит ли использовать ССД для сервера? Давайте рассмотрим подробнее достоинства и недостатки твердотельных накопителей для сервера.

Для начала, почему использовать SSD для сервера – рационально?

  • Скоростные характеристики: по части скорости записи или чтения любой, даже самый недорогой SSD может легко заткнуть за пояс даже SAS enterprise винчестер. Для обработки больших массивов информации – качество очень полезное, особенно при наличии большого количества данных, поступающих на сервер ежедневно.
  • Принцип обращения к данным: если у HDD поиск необходимого участка с данными требует оборота шпинделя, у твердотельников этот процесс происходит практически мгновенно. Что из этого вытекает? Разумеется, возможность моментально обработать многочисленные запросы и при этом одновременно использовать оба режима – записи и чтения.
  • Бесшумность: в серверной из-за большого количества оборудования и так шумно, а жесткие диски за счет вращения активной части количество этого шума приумножают. В это же время SSD не имеет движущихся частей и работает без шума.
  • Энергоэффективность: да, потребление энергии твердотельными накопителями намного ниже, чем у их HDD-собратьев.
  • Интерфейсы на выбор: подобрать тип подключения SSD под доступные интерфейсы можно запросто: они есть как под 2,5-дюймовые SATA или SAS-слоты, так и под PCI-E и под фирменній M.2 шлейф.

Но неужели теперь SSD серверный напрочь вытеснит старые добрые винчестеры? Разумеется, нет!

Недостатки SSD для работы сервера

Есть у этого типа хранилищ и свои слабые стороны. Правда, их немного. Первый и основной недостаток – это ограниченное число циклов записи. И оно намного ниже, чем регламентированный производителем срок службы и количество циклов перезаписи у жесткого диска.

И, конечно, не стоит сбрасывать со счетов фактор цены. На данный момент, стоимость жестких дисков все таки существенно ниже среднего прайса на SSD.

Что же делать в таком случае? Покупать твердотельники или оставаться верными старым добрым винчестерам? Зачем выбирать, если можно совместить? Каждый из этих накопителей хорош в своем качестве, и лучший выход – это построить иерархическую систему хранения данных, где SSD будет находиться на верхнем уровне – уровне запросов пользователей и операций с постоянно

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here